lunes, 14 de septiembre de 2026·Miami · 30°C 🌤️
DIARIO LATINA
En vivo
Argentina (Oficial)1 USD =$1.530Argentina (Blue)1 USD =$1.550México1 USD =$17Brasil1 USD =$5,12Chile1 USD =$941Colombia1 USD =$3.085Perú1 USD =$3,36Uruguay1 USD =$40,28Paraguay1 USD =$5.935Bolivia1 USD =$12,45Costa Rica1 USD =$452Guatemala1 USD =$7,64Honduras1 USD =$26,83Nicaragua1 USD =$36,78Rep. Dominicana1 USD =$59Bitcoin$78,5081.8%Ethereum$2,5060.7%Argentina (Oficial)1 USD =$1.530Argentina (Blue)1 USD =$1.550México1 USD =$17Brasil1 USD =$5,12Chile1 USD =$941Colombia1 USD =$3.085Perú1 USD =$3,36Uruguay1 USD =$40,28Paraguay1 USD =$5.935Bolivia1 USD =$12,45Costa Rica1 USD =$452Guatemala1 USD =$7,64Honduras1 USD =$26,83Nicaragua1 USD =$36,78Rep. Dominicana1 USD =$59Bitcoin$78,5081.8%Ethereum$2,5060.7%
Poder

Desinformación en Colombia: el terremoto, un presidente cuestionado y el rumor viral sobre Shakira

A un mes del sismo de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia, circulan en redes contenidos falsos que insinúan que Shakira debería reemplazar al presidente Abelardo de la Espriella, tras la polémica reparto de balones con propaganda oficial.

Redacción Diario Latina · 12 de septiembre de 20264 min de lectura
Desinformación en Colombia: el terremoto, un presidente cuestionado y el rumor viral sobre Shakira

Se cumple un mes desde que un terremoto de magnitud 7,4 sacudiera distintas regiones de Colombia, y en ese lapso la conversación pública sobre la respuesta gubernamental no ha dejado de generar controversia. Lejos de apaciguarse, la discusión se trasladó a las redes sociales, donde una ola de desinformación volvió a poner en el centro del debate al presidente Abelardo de la Espriella y su manejo de la emergencia.

El detonante más reciente fue la entrega de balones de fútbol por parte del mandatario en la región del Valle del Cauca, una acción destinada en teoría a llevar algo de contención a las comunidades afectadas, pero que terminó opacada por el hecho de que los balones llevaban propaganda política impresa. La imagen generó un fuerte rechazo entre usuarios que consideraron inapropiado utilizar una crisis humanitaria como plataforma de posicionamiento personal o partidario.

En paralelo, la cantante colombiana Shakira visitó el departamento del Chocó, una de las zonas más golpeadas por el sismo, donde se comprometió públicamente a colaborar con ayuda para los damnificados. Su gesto, cargado de un tono más cercano y despojado de simbolismo político, contrastó de inmediato con la controversia generada por el presidente y fue recibido con amplio respaldo por parte de la opinión pública.

Ese contraste entre ambas figuras fue el combustible perfecto para que estallara la desinformación: en cuestión de horas empezaron a circular publicaciones y memes que insinuaban, de manera falsa, que Shakira debería suceder a de la Espriella en la presidencia de Colombia. Se trata, según confirmó France 24, de contenido sin sustento real, que no refleja ninguna intención política de la artista ni un proceso institucional en curso.

El episodio ilustra un fenómeno cada vez más frecuente en el ecosistema digital latinoamericano: la viralización de narrativas falsas o exageradas en contextos de alta sensibilidad social, como lo son los desastres naturales. Cuando una población atraviesa una emergencia, la desconfianza hacia las autoridades tiende a intensificarse, y ese terreno fértil favorece la propagación de rumores, teorías sin fundamento y contenidos manipulados que buscan capitalizar el descontento.

Colombia no es ajena a esta dinámica. En los últimos años, el país ha sido escenario de múltiples campañas de desinformación vinculadas a procesos electorales, protestas sociales y catástrofes naturales, lo que ha llevado a organizaciones de verificación de datos y medios especializados a redoblar esfuerzos para desmentir contenidos falsos antes de que escalen. La rapidez con la que estas narrativas se difunden en plataformas como X, TikTok o WhatsApp complica notablemente esa tarea.

Para la comunidad latina en Estados Unidos, que sigue de cerca la actualidad política y cultural de sus países de origen, este tipo de episodios resuena de manera particular. Las redes sociales funcionan como un puente informativo fundamental entre la diáspora y la región, pero también amplifican el riesgo de que información falsa o distorsionada moldee percepciones sobre gobiernos, líderes y figuras públicas sin el contexto necesario.

El caso también reabre un debate más amplio sobre el rol de las figuras del entretenimiento en la esfera pública latinoamericana. Shakira, una de las artistas colombianas de mayor proyección internacional, ha mantenido históricamente un perfil filantrópico a través de su fundación Pies Descalzos, orientada a la educación y el bienestar infantil en zonas vulnerables del país, lo que explica en parte por qué su gesto solidario generó tanta resonancia mediática.

Mientras tanto, la gestión de Abelardo de la Espriella frente a la emergencia sísmica continúa bajo escrutinio, con sectores de la opinión pública cuestionando la oportunidad y el criterio de ciertas acciones oficiales durante la crisis. La combinación de un desastre natural, una respuesta gubernamental cuestionada y la irrupción de una figura popular como Shakira configuró un escenario ideal para que la desinformación encontrara terreno fértil y se propagara con rapidez.

Te puede interesar