Luque volvió a declarar en el juicio por la muerte de Maradona y defendió a todo el equipo médico
El neurocirujano que atendió a Diego Maradona compareció nuevamente ante el Tribunal Oral en San Isidro y respaldó la actuación de los profesionales de salud imputados en la causa.
El neurocirujano Leopoldo Luque volvió a sentarse frente al Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro para ampliar su testimonio en el juicio que investiga las circunstancias que rodearon la muerte de Diego Maradona, ocurrida en noviembre de 2020. Su nueva comparecencia se dio en el marco del proceso que busca determinar si hubo responsabilidad penal por parte de los siete profesionales de la salud acusados de homicidio culposo.
Durante su exposición, Luque hizo una distinción que resonó fuerte en la sala: remarcó que existe "un paciente después de la muerte" y otro completamente distinto al que él y el resto del equipo médico trataron en vida. Con esa frase buscó diferenciar el relato clínico que se construyó a partir de la autopsia y los informes forenses del cuadro real que, según su versión, atravesaba el exfutbolista en sus últimos meses de vida.
El médico utilizó su turno para respaldar públicamente al resto de los profesionales imputados en la causa, entre ellos la psiquiatra Agustina Cosachov, la psicóloga Carlos Díaz, enfermeros y coordinadores médicos que integraron el esquema de atención domiciliaria que recibió Maradona en la casa del barrio cerrado de San Andrés donde falleció. Su testimonio se suma a una serie de declaraciones cruzadas que marcaron las audiencias desde que arrancó el juicio a comienzos de 2025.
La causa judicial investiga si la atención médica brindada a Maradona en los días previos a su muerte fue negligente, imprudente o si incurrió en un abandono de persona que derivó en su fallecimiento. La fiscalía sostiene que el círculo médico tomó decisiones que agravaron el estado de salud del exdiez, mientras que las defensas insisten en que se actuó conforme a los protocolos disponibles y a la voluntad del propio paciente, que se negaba a ser internado.
Este juicio es uno de los procesos judiciales más seguidos en la historia reciente de Argentina, no solo por la enorme relevancia pública de Maradona como ídolo futbolístico, sino porque expone en detalle cómo funcionó el sistema de salud privada que lo atendió en sus últimos meses. Las audiencias han revelado testimonios sobre el estado físico y psicológico del exjugador, sus antecedentes de adicciones y las tensiones dentro del entorno familiar y médico que lo rodeaba.
Para la comunidad latina y en particular para los millones de fanáticos del fútbol en Estados Unidos y América Latina, el caso Maradona trascendió lo estrictamente judicial para convertirse en un símbolo de debate sobre el trato a figuras públicas con problemas de salud crónicos. La repercusión mediática del juicio se replicó en medios de todo el continente, dado el estatus de Maradona como uno de los futbolistas más influyentes de la historia del deporte.
El proceso también puso en discusión, de manera más amplia, los estándares de cuidado médico domiciliario para pacientes de alto perfil, un tema que genera controversia en distintos sistemas de salud, incluido el estadounidense, donde la atención personalizada a celebridades y figuras públicas también ha estado bajo escrutinio en casos judiciales previos. La comparación entre el trato mediático y el trato médico real que reciben estas personas suele quedar expuesta en juicios de este tipo.
Los siete acusados en la causa por la muerte de Maradona enfrentan penas que podrían ir de los ocho a los veinticinco años de prisión en caso de ser hallados culpables. El tribunal continuará escuchando testimonios de peritos, familiares y otros profesionales de la salud en las próximas audiencias, en un proceso que se extiende ya por varios meses y que mantiene expectante a la opinión pública.
Se espera que en las próximas semanas declaren nuevos testigos clave, incluidos otros integrantes del equipo médico y peritos forenses que aportarán información técnica sobre las causas exactas del fallecimiento. El desenlace del juicio será determinante no solo para el destino judicial de los acusados, sino también para establecer un precedente sobre la responsabilidad médica en casos de atención domiciliaria de figuras públicas en Argentina.
Te puede interesar
El "eye black": la historia detrás de la marca negra que llevan los jugadores de fútbol americano
La Federación Francesa de Fútbol le quita el apoyo a Infantino de cara a las elecciones de la FIFA en 2027
