viernes, 11 de septiembre de 2026·Miami · 26°C 🌤️
DIARIO LATINA
En vivo
Argentina (Oficial)1 USD =$1.535Argentina (Blue)1 USD =$1.545México1 USD =$17Brasil1 USD =$5,11Chile1 USD =$928Colombia1 USD =$3.107Perú1 USD =$3,36Uruguay1 USD =$40,28Paraguay1 USD =$5.905Bolivia1 USD =$12,57Costa Rica1 USD =$454Guatemala1 USD =$7,64Honduras1 USD =$26,86Nicaragua1 USD =$36,83Rep. Dominicana1 USD =$59Bitcoin$77,8671.1%Ethereum$2,5264.0%Argentina (Oficial)1 USD =$1.535Argentina (Blue)1 USD =$1.545México1 USD =$17Brasil1 USD =$5,11Chile1 USD =$928Colombia1 USD =$3.107Perú1 USD =$3,36Uruguay1 USD =$40,28Paraguay1 USD =$5.905Bolivia1 USD =$12,57Costa Rica1 USD =$454Guatemala1 USD =$7,64Honduras1 USD =$26,86Nicaragua1 USD =$36,83Rep. Dominicana1 USD =$59Bitcoin$77,8671.1%Ethereum$2,5264.0%
Futuro

Un académico mexicano advierte: la inteligencia artificial está gestando "el totalitarismo más completo de la historia"

El jurista Pedro Salazar analiza en su nuevo libro cómo la IA potencia una concentración de poder sin precedentes y pone en jaque a las democracias liberales, retomando incluso una vieja advertencia de Vladímir Putin sobre el control de la tecnología.

Redacción Diario Latina · 5 de septiembre de 20264 min de lectura
Un académico mexicano advierte: la inteligencia artificial está gestando "el totalitarismo más completo de la historia"

El investigador y jurista mexicano Pedro Salazar presentó un nuevo libro que lleva un título tan directo como inquietante: Totalitarismo Total. En diálogo con BBC Mundo, el autor explicó que su trabajo busca describir un fenómeno que, según su diagnóstico, avanza silenciosamente frente a los ojos de las sociedades democráticas: la inteligencia artificial como herramienta de concentración de poder político, económico y simbólico como nunca antes se había visto.

Para Salazar, no se trata de una metáfora exagerada ni de un ejercicio de ciencia ficción. El especialista sostiene que las tecnologías basadas en IA permiten a gobiernos y corporaciones acumular capacidades de control, vigilancia y manipulación de la información a una escala que supera ampliamente a los regímenes autoritarios del siglo XX. En su análisis, la diferencia clave no es solo cuantitativa sino cualitativa: quien domine estas herramientas puede moldear percepciones, decisiones y comportamientos colectivos de manera mucho más eficiente que con la propaganda tradicional.

Uno de los puntos que el autor rescata en su libro es una frase pronunciada hace años por el presidente ruso Vladímir Putin, quien había anticipado que quien lograra liderar el desarrollo de la inteligencia artificial se convertiría en el amo del mundo. Salazar retoma esa predicción como punto de partida para su argumento central: esa carrera geopolítica por el dominio tecnológico ya está en marcha, y sus consecuencias comienzan a sentirse en la manera en que se ejerce el poder a nivel global.

El jurista advierte que este proceso no depende exclusivamente de los Estados. Grandes corporaciones tecnológicas, con capacidad de desarrollar y controlar los algoritmos que hoy organizan buena parte de la vida social, económica y política, se han convertido en actores con un poder comparable al de los gobiernos tradicionales. Esa combinación entre poder estatal y poder corporativo es, según su análisis, lo que da lugar a la noción de un 'totalitarismo total': un control que no se limita a un territorio o una ideología, sino que atraviesa fronteras, mercados y la vida cotidiana de las personas.

Para entender la magnitud del planteo conviene recordar qué se entendía tradicionalmente por totalitarismo. El concepto, desarrollado por pensadores como Hannah Arendt tras la experiencia del nazismo y el estalinismo, describía regímenes que buscaban controlar todos los aspectos de la vida pública y privada de sus ciudadanos mediante el terror, la propaganda y el partido único. La pregunta que plantea Salazar es si las democracias actuales, sin necesidad de recurrir a esos mismos métodos violentos, pueden alcanzar niveles de control social equivalentes gracias a la tecnología.

El debate sobre inteligencia artificial y poder no es exclusivo de círculos académicos. Organismos internacionales, universidades y gobiernos discuten desde hace años cómo regular estas herramientas para evitar que se conviertan en instrumentos de vigilancia masiva o manipulación electoral. Casos como el uso de algoritmos para difundir desinformación en campañas políticas, o el empleo de sistemas de reconocimiento facial para el control social en distintos países, alimentan la preocupación que atraviesa el libro de Salazar.

Para la comunidad latina en Estados Unidos y para América Latina en general, esta discusión no es ajena. La región ha sido, en distintos momentos, laboratorio de tecnologías de vigilancia y de campañas de desinformación digital que impactaron procesos electorales. Además, la dependencia tecnológica respecto de un puñado de empresas y países que lideran el desarrollo de la IA plantea interrogantes sobre la soberanía digital de naciones que no participan en la definición de las reglas de este nuevo tablero global.

Salazar plantea en su libro que el desafío no es solamente identificar el problema, sino pensar de qué manera las democracias liberales pueden reaccionar antes de que la concentración de poder se vuelva irreversible. El autor sugiere que la respuesta debe combinar marcos regulatorios internacionales, mayor transparencia en el funcionamiento de los algoritmos y una ciudadanía más consciente de cómo estas tecnologías inciden en su vida diaria.

El libro se suma a un creciente número de publicaciones académicas y ensayos que, desde distintas disciplinas, buscan poner en palabras los riesgos de una transformación tecnológica que avanza más rápido que la capacidad de las instituciones para regularla. En ese sentido, la obra de Salazar se inscribe en un debate más amplio sobre el futuro de la democracia en la era de la inteligencia artificial, un tema que promete ocupar un lugar central en la agenda pública durante los próximos años.

Te puede interesar